Foto di Erick Sasse

Cinque giorni fa un peschereccio che trasportava dalle 700 alle 900 persone si è capovolto nel Canale di Sicilia, a circa 60 miglia a nord della Libia. I superstiti sono stati solo 28. Interessante l’analisi del Guardian che fornisce un quadro esaustivo della crisi umanitaria in atto.

Innanzitutto il quotidiano britannico invita a riflettere sulle due tipologie di migranti forzati: i migranti economici e i richiedenti asilo. Le disperate condizioni economiche di paesi come l’Egitto, i territori palestinesi e il Pakistan spingono le persone ad affrontare i pericoli della migrazione illegale pur di mantenere acceso il sogno di una vita migliore. Le guerre che dilaniano Siria, Eritrea e Somalia, paesi dai quali proviene il maggior numero di migranti, costringono le persone a mettersi in fuga pur di salvarsi la pelle.

Secondo i dati dell’UNHCR più di 120.000 siriani sono arrivati in Europa dal 2011, di certo un numero ingente, ma quasi insignificante se confrontato con gli altrettanti 3 milioni di siriani che sono fuggiti altrove, in maggior parte nella vicina Giordania e in Turchia.

Ma la speranza di vita che spinge a scappare spesso annega nelle acque del Mediterraneo. Il 2015 si preannuncia un anno terribilmente funesto: 1.500 le persone morte da gennaio, la metà delle morti avvenute in tutto il 2014. L’operazione Mare Nostrum ha salvato tante vite, ma aveva un costo di 9 milioni di euro al mese che l’Italia, da sola, non ha potuto continuare a sostenere. Ora Triton, l’operazione che congiunge le forze europee, opera con un terzo del budget di Mare Nostrum e i dubbi sulla sua efficacia, a questo punto, paiono più che legittimi.

Foto di Paride De Carlo

Come funziona il sistema di accoglienza italiano? Molte volte se ne sottolinea l’inadeguatezza, si dice che l’Italia è impreparata ad accogliere numeri sempre crescenti di migranti e che il circuito dell’emergenza è troppo spesso occasione di malaffare e di profitti illeciti. Alcuni lamentano che i cosiddetti centri di accoglienza sono per lo più siti in aree demaniali dismesse o edifici privati lontani dalle zone abitate, grandi agglomerati che assumono sempre più i connotati di ghetto. Altri sottolineano la disparità nella distribuzione del carico dell’accoglienza tra regione e regione e richiedono una maggiore equità e un maggiore coinvolgimento da parte di chi fa meno. Il sistema degli HUB regionali, messo in campo dall’’Emilia Romagna già a metà 2014, è un modo per distribuire i rifugiati in maniera razionale nelle provincie di una stessa regione.

Ieri l’UNHCR (Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati), nel corso di un convegno organizzato con la Commissione Diritti Umani del senato, ha presentato un documento di raccomandazione che contiene alcune proposte di riforma del sistema di asilo italiano. Tra le indicazioni c’è quella di superare il modello dei grandi centri collettivi per rafforzare l’accoglienza diffusa sul territorio e migliorare l’’efficienza e la qualità del sistema di analisi delle richieste di asilo.